金灵宝认为,自己的名誉权受到严重侵害,且已危及职业发展,故诉至法院,请求判令公司在公司网站和其软件最新通知界面上恢复名誉、公开赔礼道歉、消除影响,同时判令公司支付精神损害抚慰金1.5万元和公证证据保全费用1000元。
公司不同意诉讼请求,认为在网上的各种言论是有事实依据的。金灵宝在工作期间违反合同规定,致使客户上当受骗。为了防止客户上当,才在网上张贴公告。
由于金灵宝侵权在先,故公司的行为属于自助行为,不构成侵权。为此,公司提供了“金灵宝侵权在先”的录音记录,录音反映出金灵宝在去年5月16日在某网站聊天室中说“软件公司法定代表人、总经理雷鸣(化名)这个人刚愎自用,心胸狭窄,容不得半点意见”等内容。
说法
法院认为,公司在其网站及有关软件上以“阴险狡诈”、“养‘狼’为患”、“骗子”等具有人身攻击性的语言指责金灵宝,已构成对人格的侮辱,足以导致金灵宝社会评价的降低,其行为侵犯了金灵宝的名誉权,公司应当承担侵权的民事责任。
对于公司关于金灵宝侵权在先、其行为属于自助行为的抗辩意见,因现有证据无法反映出哪一方攻击对方在先,故对哪一方先攻击对方不作认定,但即便金灵宝侵犯公司名誉权在先,公司也完全可以通过公力救济的方式维护自己的权利。
法院于日前作出软件公司在其网页及开发的软件的“最新更新”界面上发表向金灵宝赔礼道歉声明,道歉声明登载的时间不少于10日,公司支付金灵宝公证费1000元,对金灵宝要求精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持的判决。(赵颖彦、杨克元)
编辑: 王世强 |