腾讯网体育频道一位不愿透露姓名的人士告诉《第一财经日报》,去年的付费直播只是一次尝试,在今年与天盛传媒的谈判中,门户网站希望付出一笔钱,按自己的意愿而不仅仅是收费模式向用户提供,但天盛却一直坚持收费的模式,造成了谈判的破裂。“虽然英超的收费并不贵,但中国网民还不认可收费模式,而且由于申请付费的过程烦琐,去年的付费用户数也并不理想。”该人士称,其实门户网站今年有个默契,天盛的模式玩不转就别玩了,免费对大家都有好处。
天盛传媒CEO宋政在电话中告诉《第一财经日报》,今年天盛的发展策略有所调整,在互联网上已经改变了以前与门户网站合作的策略,转而和电信、网通等运营商合作,直接捆绑在其宽带套餐中进行销售。
门户网站放弃英超
2007年,天盛传媒与英超联盟达成协议,获得英超未来3年在中国内地的转播权,开启我国单一节目付费直播先河。在去年的第一个赛季中,天盛传媒与新浪、腾讯及500万网站达成互联网的付费视频直播协议,分别以单场、包月及包年的不同产品组合提供给互联网用户。
“去年,大家都是尝试,看效果怎么样。”上述腾讯网人士告诉本报记者。其实,坊间早有传闻:去年以来,英超在互联网上的付费用户仅为2万左右,经营惨淡。而上述人士则称,其实上赛季的英超付费用户数并非这么少,重量级比赛的峰值在线数基本能突破10万,一般的比赛都能有几万人,还是不错的。
但是,据了解,双方去年的合作协议中,新浪和腾讯都付给了天盛传媒“保底”资金,虽然少有盈余,但总体赢利情况并不像想象中理想,这也是造成今年双方放弃合作的原因之一。
今年在谈判中,新浪、腾讯等门户网站已有默契,希望付费取得版权后,自行决定收费还是免费,而这并未得到天盛传媒认可,天盛始终坚持收费。在接受本报记者采访时,新浪网CEO曹国伟称不清楚这件事,“是下边的人谈的”。
其实,英超的付费直播,对门户网站来讲确实是一个不算大的合作,据了解,今年双方谈判的金额,也是几百万元。
来源:人民网
东莞网站建设,网页设计,网站推广,网站制作